Tematyka posiedzenia:
1. Omówienie polecenia Ministra Klimatu i Środowiska (pismo z dnia 8/01/2024 r.) do Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych ws. wstrzymania/ograniczenia pozyskiwania drewna w lasach znajdujących się w zarządzie PGL LP;
2. Omówienie skutków gospodarczych, finansowych, przyrodniczych i społecznych polecenia MKiŚ z dnia 8/01/2024 r.;
3. Omówienie sytuacji prawno-formalnej ww. pisma w obecnym stanie prawnym w świetle ustawy o lasach, ustawy o ochronie przyrody i ustawy o Radzie Ministrów;
4. Omówienie wpływu polecenia MKiŚ z dnia 8/01/2024 r. na zatwierdzone przez ministra do spraw środowiska Plany Urządzania Lasu oraz Plany Zadań Ochronnych dla obszarów Natura 2000;
5. Wysłuchanie informacji dotyczącej uzasadnienia podpisania przez Ministra Klimatu i Środowiska pisma dotyczącego polecenia ws. wstrzymania/ograniczenia pozyskiwania drewna w lasach;
6. Dyskusja nt. terenów ukazanych w informacji z konferencji prasowej z dnia 08/01/2024 r. MKiŚ dla obszarów: Bieszczady, Puszcza Borecka, Puszcza Świętokrzyska, Puszcza Augustowska, Puszcza Knyszyńska, Puszcza Karpacka, Puszcza Romincka, Trójmiejski Park Krajobrazowy, Iwonicz-Zdrój, Wrocław;
7. Omówienie zapowiedzi Ministra Klimatu i Środowiska systemowej strategii ograniczenia wycinek polskiej gospodarki leśnej.
Na posiedzeniu głosu zabrał wyłącznie jeden związek zawodowy działający w LP a mianowicie NSZZ Solidarność reprezentowany przez Przewodniczącego KSPL NSZZ Solidarność – kol. Jacek Cichocki oraz Z-ca Przewodniczącego KSOŚZNiL NSZZ Solidarność kol. Grażynę Zagrobelną
Wypowiedź :
– Grażynki Zagrobelnej- Zastępcy Przewodniczącego KSZNOŚiL NSZZ „Solidarność” – od godz. 17:39:50 do 17:45:20
– Jacka Cichockiego Przewodniczącego KSPL NSZZ „Solidarność” – od godz. 18:27:20 do 18:31:30
LINK:
https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/transmisje.xsp?unid=DF0BF35531B5E6F5C1258AA800455686#
Zachęcam jednak do obejrzenia całości (ok. 4,5 h). Bardzo ciekawe wypowiedzi, niektóre szokujące. Niełatwy czas przed leśnikami, pracownikami Zakładów Usług Leśnych, pracownikami szeroko rozumianego przemysłu drzewnego i in. powiązanych gałęzi.
Ogólny wniosek: decyzja o zakazie wycinki nie była konsultowana, a politycy Polski 2050 nie wiedzą, jakie będą koszty gospodarcze jej wprowadzenia.
autor: Jacek Cichocki
